Базилик под подозрением? Что на самом деле обнаружили ученые о повреждении ДНК и редком генетическом риске

Новое исследование показало неожиданный механизм повреждения ДНК веществом из базилика и фенхеля, но большинству людей не стоит срочно менять рацион.

Метилэвгенол — природное соединение, которое содержится в базилике, фенхеле, эстрагоне, мускатном орехе и некоторых других растениях. Немецкие ученые выяснили, что после превращения в печени оно способно образовывать повреждения ДНК, которые блокируют работу клеточного механизма считывания генетической информации. Особенно важным это открытие может оказаться для людей с редкими наследственными нарушениями системы репарации ДНК. Для большинства здоровых людей исследование не означает необходимость отказываться от базилика, но помогает лучше понять, как организм справляется с потенциально опасными пищевыми соединениями.

Исследователи обсуждают механизмы репарации ДНК и влияние метилэвгенола на повреждение ДНК в современной геномной лаборатории.
Исследование показало, что здоровые клетки способны устранять повреждения ДНК от метилэвгенола, но этот механизм работает не у всех.

Неожиданный вопрос: почему ученые вообще изучали базилик?

Когда речь заходит о канцерогенах, большинство представляет сигаретный дым, радиацию или промышленные загрязнители.

Но некоторые потенциально опасные вещества встречаются и в обычных продуктах питания. Одно из них — метилэвгенол.

Это природное ароматическое соединение, которое растения вырабатывают самостоятельно. Именно оно частично отвечает за характерный запах базилика, эстрагона, фенхеля, душистого перца и мускатного ореха. Исследователи давно знают, что в высоких дозах метилэвгенол способен вызывать опухоли печени у лабораторных животных. Поэтому International Agency for Research on Cancer (IARC) относит его к веществам, вероятно канцерогенным для человека.

Однако до сих пор оставался открытым важный вопрос.

Если метилэвгенол повреждает ДНК, то каким образом клетки устраняют эти повреждения?

Именно это и стало главной целью нового исследования.

Самая важная часть истории происходит не в тарелке, а в печени

Метилэвгенол сам по себе относительно малоактивен.

Проблема начинается после того, как он попадает в печень.

Там ферменты превращают его сначала в промежуточный метаболит, а затем — в крайне реакционноспособную форму. Она способна химически связываться с молекулами ДНК и образовывать так называемые ДНК-аддукты — своеобразные «молекулярные наросты» на генетическом материале.

Представьте книгу, в которой на отдельных словах кто-то наклеил непрозрачные стикеры.

Читать такую книгу становится трудно.

Примерно то же происходит и с ДНК.

Ключевой момент исследования: повреждения мешают клетке читать собственную ДНК

Именно здесь начинается самая интересная часть работы.

Авторы показали, что аддукты метилэвгенола блокируют работу фермента РНК-полимеразы II — молекулярной машины, которая считывает генетическую информацию и запускает производство белков.

Когда этот фермент наталкивается на поврежденный участок ДНК, он буквально застревает.

В результате клетка испытывает так называемый транскрипционный стресс.

Проще говоря, инструкция есть, но механизм чтения больше не может нормально ее прочитать.

Исследователи показали, что уже после образования таких повреждений резко падает синтез новой РНК, а клетка запускает аварийные механизмы восстановления.

Момент осознания: опасность связана не столько с мутациями, сколько с остановкой работы клетки

Многие думают, что любое повреждение ДНК опасно только потому, что может вызвать мутацию.

Но исследование показало более тонкий механизм.

Проблема начинается раньше.

Если РНК-полимераза не может двигаться по ДНК, клетка теряет возможность нормально производить белки, необходимые для ее жизни. В ответ запускаются сигналы стресса, повреждения ДНК и даже программы клеточной гибели.

То есть угроза заключается не только в будущих мутациях, но и в нарушении текущей работы клетки.

Почему большинство людей защищены от этого механизма

Хорошая новость заключается в том, что у здорового человека существует система восстановления таких повреждений.

Исследование показало, что основную роль играет особый путь репарации ДНК — транскрипционно-связанная эксцизионная репарация нуклеотидов (TC-NER).

Если упростить, клетка замечает, что фермент чтения ДНК остановился, находит проблемный участок, вырезает поврежденный фрагмент и заменяет его новым.

Этот механизм позволяет сохранить целостность генома и поддерживать жизнеспособность клеток даже после воздействия метилэвгенола.

Но есть группа людей, для которых ситуация выглядит иначе

Главный практический вывод исследования связан не с обычными потребителями базилика.

Он касается пациентов с синдромом Кокейна — редким наследственным заболеванием, при котором система TC-NER работает неправильно.

В клетках с таким дефектом ученые наблюдали совершенно другую картину.

Повреждения ДНК накапливались значительно сильнее, транскрипционный стресс возрастал, увеличивалась нестабильность генома и чаще запускалась гибель клеток.

Особенно важно, что синдром Кокейна нередко сопровождается нарушением функции печени. Авторы предполагают, что регулярное поступление метилэвгенола и близких по структуре соединений может дополнительно усугублять эти проблемы.

Еще один тревожный сигнал: часть повреждений сохраняется надолго

Исследователи обнаружили, что даже после прекращения воздействия метилэвгенола значительная часть ДНК-аддуктов остается в клетках.

За трое суток клетки устраняли лишь часть повреждений, тогда как многие аддукты сохранялись.

Это может объяснять результаты предыдущих исследований, в которых следы подобных повреждений находили в образцах человеческой печени.

Именно поэтому ученые считают, что при регулярном и длительном воздействии возможно постепенное накопление таких изменений.

Значит ли это, что нужно отказаться от базилика?

Нет.

Исследование не показывает, что обычное употребление базилика или фенхеля опасно для здорового человека.

Работа изучала молекулярные механизмы повреждения ДНК в клеточных моделях и генетически модифицированных клетках с нарушенными системами репарации. Она не демонстрирует, что стандартные пищевые количества этих продуктов вызывают заболевания у большинства людей.

Более того, сами авторы подчеркивают особую значимость результатов прежде всего для пациентов с наследственными дефектами системы TC-NER, а не для общей популяции.

Что это меняет в понимании темы

Это исследование интересно не потому, что делает базилик «вредным».

Оно показывает, насколько сложна система защиты ДНК человека.

Даже природные вещества из обычных продуктов могут образовывать повреждения генетического материала. Но здоровый организм постоянно обнаруживает и устраняет тысячи подобных дефектов. Проблемы возникают тогда, когда эти механизмы восстановления нарушены.

По сути, работа немецких ученых оказалась не столько исследованием базилика, сколько исследованием того, насколько важны системы ремонта ДНК для защиты нашего организма.

Синтез от АПТЕКИУМ: Главный вывод исследования не в том, что базилик опасен. Главный вывод в том, что клетки постоянно сталкиваются с повреждениями ДНК и обычно успешно их устраняют. Новая работа показывает, насколько критически важна эта защита для людей с наследственными нарушениями репарации ДНК и почему даже природные пищевые вещества могут становиться проблемой при сбое таких механизмов.
18+
Для профессионального сообщества:

Данная публикация предназначена для специалистов здравоохранения и участников фармрынка. Аналитические выводы редакции носят информационный характер и не являются призывом к самолечению или заменой очной консультации врача. При работе с лекарственными препаратами необходимо руководствоваться официальной инструкцией и мнением профильного специалиста. Полный текст дисклеймера.