Лекарство от диабета изменило работу иммунных клеток всего за две недели

Учёные обнаружили возможный механизм защиты сердца, не связанный напрямую со снижением сахара в крови

Эмпаглифлозин — препарат, который применяют при диабете, сердечной недостаточности и хронической болезни почек, — оказался связан с изменениями в работе иммунных клеток. В небольшом исследовании американские учёные обнаружили, что уже через две недели лечения в крови становилось меньше клеточных комплексов, участвующих в воспалительных процессах. Результаты, опубликованные в журнале Circulation, помогают понять, почему некоторые лекарства от диабета защищают сердце и сосуды даже тогда, когда их действие нельзя объяснить одним лишь снижением глюкозы.

Исследовательница изучает образцы крови в медицинской лаборатории. Исследование эмпаглифлозина выявило изменения иммунных клеток и их взаимодействия с тромбоцитами.
Уже через две недели приёма эмпаглифлозина учёные обнаружили снижение количества клеточных комплексов, связанных с воспалением сосудов.

Почему препарат от диабета заинтересовал кардиологов

Большинство людей воспринимают лекарства от диабета как средства контроля сахара в крови. Однако за последние десять лет выяснилось, что некоторые из них обладают гораздо более широкими эффектами.

Особенно интересными оказались ингибиторы SGLT2 — препараты, к которым относится эмпаглифлозин.

SGLT2 — это белок-переносчик, который работает в почках и помогает возвращать глюкозу из первичной мочи обратно в кровь. Эмпаглифлозин блокирует этот механизм, поэтому часть глюкозы выводится с мочой.

В результате снижается уровень сахара в крови, а потеря части энергетических ресурсов может сопровождаться умеренным снижением массы тела.

Но исследования обнаружили нечто более интересное.

В крупном клиническом испытании EMPA-REG OUTCOME с участием 7020 пациентов с диабетом второго типа и высоким сердечно-сосудистым риском эмпаглифлозин снижал вероятность сердечно-сосудистой смерти и госпитализации из-за сердечной недостаточности.

В дальнейшем эффективность ингибиторов SGLT2 была подтверждена и при некоторых заболеваниях сердца и почек, в том числе у людей без диабета.

Возник закономерный вопрос: почему препарат, основная мишень которого находится в почках, оказывает настолько заметное влияние на другие органы?

Одним из возможных объяснений стало его воздействие на воспалительные процессы.

Воспаление сосудов начинается не только в самих сосудах

Сердечно-сосудистые заболевания тесно связаны с хроническим воспалением.

Например, атеросклероз — это не просто накопление холестерина в стенках артерий. В развитии атеросклеротических бляшек активно участвуют клетки иммунной системы.

Особую роль играют моноциты.

Это разновидность лейкоцитов — белых клеток крови, которые участвуют в иммунной защите организма. Они циркулируют в кровотоке, реагируют на сигналы повреждения тканей и могут проникать в стенки сосудов.

Там часть моноцитов превращается в макрофаги — клетки, способные поглощать различные вещества, включая изменённые частицы холестерина.

При определённых условиях такая активность способствует развитию и поддержанию воспаления в атеросклеротических бляшках.

Но есть ещё один участник процесса — тромбоциты.

Обычно мы вспоминаем о тромбоцитах в связи со свёртыванием крови. Именно они помогают остановить кровотечение при повреждении сосудов.

Однако тромбоциты способны взаимодействовать с иммунными клетками и участвовать в воспалительных реакциях.

Когда тромбоцит прикрепляется к моноциту, образуется клеточный комплекс, который называется моноцитарно-тромбоцитарным агрегатом (MPA).

Такие комплексы представляют особый интерес для исследователей.

Они отражают взаимодействие двух систем организма: иммунной защиты и свёртывания крови.

Предыдущие исследования показали, что повышенное содержание MPA встречается у людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями и связано с активацией тромбоцитов.

Именно эти клеточные комплексы стали центральным объектом нового исследования.

Что произошло после двух недель приёма эмпаглифлозина

Исследовательская группа Университета Вандербильта под руководством Моны Машайехи изучила действие эмпаглифлозина у 16 женщин с ожирением и предиабетом.

Предиабет — состояние, при котором уровень глюкозы уже превышает нормальные значения, но ещё не достигает диагностических критериев сахарного диабета второго типа.

Участницы принимали эмпаглифлозин в течение 12 недель.

Исследователи анализировали образцы крови до начала лечения, через две недели и после завершения трёхмесячного курса.

Для изучения клеток применялись современные методы, включая секвенирование РНК отдельных клеток. Эта технология позволяет определить, какие гены активны в конкретных клетках, и исследовать происходящие в них биологические процессы.

Главным результатом стало снижение содержания моноцитарно-тромбоцитарных агрегатов.

Изменение обнаружили уже через две недели после начала лечения.

К двенадцатой неделе снижение стало ещё более выраженным.

Это важное наблюдение, поскольку оно показывает, что приём препарата сопровождается относительно быстрыми изменениями в клеточных процессах, связанных с воспалением сосудов.

При этом исследование не доказывает, что именно уменьшение количества MPA непосредственно снижает риск сердечно-сосудистых осложнений.

Пока речь идёт о биологическом маркере, а не о подтверждённом клиническом результате.

Почему учёные сравнили лекарство с обычным похудением

Ожирение сопровождается изменениями иммунной активности и нередко связано с хроническим воспалением низкой интенсивности.

Поэтому возникает очевидное объяснение: возможно, эмпаглифлозин изменяет показатели воспаления просто потому, что способствует снижению массы тела.

Чтобы проверить эту гипотезу, исследователи дополнительно проанализировали данные другой группы женщин, которые в течение трёх месяцев соблюдали низкокалорийную диету.

В этой группе аналогичного снижения содержания MPA не обнаружили.

Результат позволяет предположить, что влияние эмпаглифлозина на клеточные комплексы не ограничивается последствиями похудения.

Однако здесь необходимо учитывать важное методологическое ограничение.

Сравнение проводилось не в рамках крупного рандомизированного исследования, в котором участниц случайным образом распределяли бы между лечением препаратом и диетой.

Поэтому полностью исключить влияние различий между группами пока невозможно.

Тем не менее именно этот результат делает гипотезу о самостоятельном воздействии препарата на иммунные процессы заслуживающей дальнейшей проверки.

Самое интересное происходило внутри иммунных клеток

Исследователи обнаружили не только изменение количества клеточных комплексов.

Анализ активности генов показал признаки перестройки процессов, связанных с энергетическим обменом моноцитов.

Чтобы понять значение этого наблюдения, нужно учитывать, что иммунные клетки используют энергию по-разному в зависимости от своего функционального состояния.

Когда клетка активно реагирует на воспалительные сигналы, её энергетические потребности могут существенно изменяться.

В одних состояниях усиливаются процессы быстрого получения энергии из глюкозы. В других большую роль играют митохондрии — внутриклеточные структуры, обеспечивающие выработку энергии с участием кислорода.

Эти изменения тесно связаны с тем, какие функции выполняет иммунная клетка.

При анализе моноцитов исследователи обнаружили изменения активности генов, указывающие на возможную перестройку клеточного метаболизма.

Авторы рассматривают это как один из признаков воздействия эмпаглифлозина на иммунную систему.

Но здесь есть принципиальное различие.

Изменение активности генов ещё не означает, что непосредственно измеренная интенсивность всех соответствующих метаболических процессов изменилась в той же степени.

Поэтому говорить о доказанном переходе иммунных клеток в полностью «здоровое» или «невоспалительное» состояние было бы преждевременно.

Более точная интерпретация состоит в том, что препарат изменял клеточные характеристики, потенциально связанные с регуляцией воспалительной активности.

Что новое исследование действительно объясняет

В этой работе есть любопытный научный парадокс.

Сердечно-сосудистая польза эмпаглифлозина была продемонстрирована в крупных клинических исследованиях задолго до того, как учёные смогли подробно объяснить все механизмы его действия.

Обычно мы представляем разработку лекарств иначе: сначала исследователи находят биологическую мишень, затем создают препарат, воздействующий на неё, и только после этого проверяют эффективность лечения.

Но в реальной медицине нередко происходит обратное.

Лекарство уже помогает пациентам, а объяснение его дополнительных эффектов появляется значительно позже.

Ингибиторы SGLT2 — хороший пример такого развития событий.

Их первоначальная задача заключалась в снижении уровня глюкозы.

Позднее выяснилось, что они также влияют на работу сердца и почек.

Теперь исследователи обнаруживают возможные изменения в иммунных процессах, которые могут составлять часть этого защитного действия.

Это не означает, что воспаление является единственным или главным объяснением эффективности эмпаглифлозина.

На сердечно-сосудистые результаты могут влиять изменения водно-солевого баланса, гемодинамики, обмена веществ и другие механизмы.

Новое исследование добавляет к этой картине ещё один потенциально важный элемент — взаимодействие моноцитов и тромбоцитов.

Почему 16 участниц пока недостаточно для окончательных выводов

Несмотря на интересные результаты, работа остаётся небольшим пилотным исследованием.

Его задача — обнаружить перспективные биологические эффекты и сформулировать гипотезы для дальнейшей проверки.

У исследования есть несколько существенных ограничений.

Во-первых, все участницы были женщинами с ожирением и предиабетом. Пока неизвестно, насколько полученные результаты применимы к мужчинам, людям с нормальной массой тела или пациентам с другими метаболическими состояниями.

Во-вторых, основная группа не была рандомизирована между эмпаглифлозином и плацебо.

В-третьих, исследователи измеряли клеточные характеристики, но не оценивали снижение частоты инфарктов, инсультов или сердечно-сосудистой смерти.

Наконец, остаётся открытым вопрос о причинно-следственной связи.

Даже если эмпаглифлозин уменьшает количество MPA, необходимо установить, приводит ли именно это изменение к уменьшению воспаления сосудов и насколько оно влияет на состояние пациентов.

Поэтому результаты нельзя рассматривать как доказательство нового самостоятельного показания к применению препарата.

Следующий этап — исследование с контролем плацебо

Команда Университета Вандербильта уже приступила к более масштабной работе.

В новом рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании планируется участие 74 человек с ожирением и метаболическим синдромом.

Метаболический синдром — сочетание взаимосвязанных нарушений, включающих такие факторы, как абдоминальное ожирение, повышенное артериальное давление, нарушения углеводного и липидного обмена.

Участники будут получать эмпаглифлозин или плацебо в течение 12 недель.

Учёные намерены исследовать не только иммунные клетки крови, но и воспалительные процессы в жировой ткани.

Это особенно интересно, поскольку жировая ткань является не просто запасом энергии. Она активно участвует в гормональной регуляции и взаимодействует с иммунной системой.

Такое исследование позволит точнее определить, воспроизводятся ли обнаруженные клеточные изменения при более строгом сравнении и распространяется ли действие препарата на воспалительные процессы внутри тканей.

Однако даже положительный результат не заменит крупных клинических испытаний, необходимых для доказательства влияния конкретного механизма на риск заболеваний.

Что это означает для пациентов

Для людей, уже принимающих эмпаглифлозин по установленным медицинским показаниям, исследование предлагает дополнительное объяснение возможных защитных эффектов терапии.

Но оно не меняет существующие рекомендации по лечению.

Эмпаглифлозин остаётся рецептурным препаратом с определёнными показаниями, противопоказаниями и нежелательными эффектами.

Его применение требует оценки функции почек, состояния водного баланса и других факторов. Среди возможных осложнений — генитальные инфекции, обезвоживание и редкий, но серьёзный кетоацидоз.

Поэтому обнаруженный иммунный эффект не является основанием самостоятельно начинать приём препарата для профилактики воспаления или сердечно-сосудистых заболеваний.

Главная практическая ценность открытия сегодня заключается не в расширении применения лекарства, а в более глубоком понимании его действия.

В перспективе такие исследования могут помочь определить, какие пациенты получают наибольшую пользу от терапии, и выявить новые биологические мишени для разработки препаратов.

Синтез от АПТЕКИУМ: Эмпаглифлозин уже доказал способность защищать сердце и почки при определённых заболеваниях. Теперь исследователи обнаружили возможный иммунный механизм этих эффектов: уменьшение количества комплексов моноцитов и тромбоцитов, связанных с воспалением сосудов. Пока это предварительное клеточное наблюдение, но оно показывает, почему понимание действия лекарства нередко продолжает развиваться спустя годы после появления убедительных доказательств его клинической эффективности.
18+
Для профессионального сообщества:

Данная публикация предназначена для специалистов здравоохранения и участников фармрынка. Аналитические выводы редакции носят информационный характер и не являются призывом к самолечению или заменой очной консультации врача. При работе с лекарственными препаратами необходимо руководствоваться официальной инструкцией и мнением профильного специалиста. Полный текст дисклеймера.