RNC Pharma: Рынок терапии акне в России: системные препараты закрепили лидерство
Рынок терапии акне в России: системные препараты перехватили лидерство и меняют экономику категории
Российский рынок средств для лечения угревой сыпи уже не выглядит как ниша наружных гелей и кремов. С 2024 года денежное лидерство перешло к системным препаратам, прежде всего изотретиноину, а в 2025–2026 гг. этот сдвиг закрепился. Для аптек, производителей и маркетинговых команд это означает переход категории в более дорогой, медицински управляемый и импортозависимый сегмент.
По данным RNC Pharma, в 1 кв. 2026 г. продажи препаратов для терапии акне на российском розничном рынке достигли 5,4 млрд руб. и 3,3 млн упаковок. Рост к 1 кв. 2025 г. составил 26,7% в деньгах и 14,1% в упаковках, что указывает не только на расширение потребления, но и на увеличение средней стоимости терапии. Главный структурный сдвиг — системные препараты обогнали местные ещё в 2024 г. и удержали преимущество в 2025 г. Лидируют импортные продукты, особенно бренды на основе изотретиноина: Акнекутан, Сотрет и Роаккутан.
![]() |
| Спрос в терапии акне смещается от наружных средств к системным препаратам и врачебным назначениям. |
Что показывают цифры
Рынок терапии акне в России растёт быстрее, чем можно было бы ожидать от категории, традиционно воспринимаемой как дерматологическая ниша. В 1 кв. 2026 г. объём продаж превысил 5,4 млрд руб., а натуральная реализация достигла 3,3 млн упаковок.
Важно, что денежный рост заметно опережает рост в упаковках: +26,7% против +14,1%. Это означает, что рынок увеличивается не только за счёт большего числа покупок, но и за счёт смещения спроса в сторону более дорогих препаратов.
За 2025 г. сегмент достигал 18,5 млрд руб. и 12,3 млн упаковок. По сравнению с 2024 г. это +43,1% в деньгах и +24,6% в натуральном выражении. Такой разрыв между рублями и упаковками показывает: экономику категории всё сильнее определяет стоимость курса лечения, а не просто частота покупки.
Где настоящий тренд
Главный сдвиг — переход лидерства к системной терапии. В 2024 г. продажи пероральных средств впервые превысили продажи местных препаратов: 6,6 млрд руб. против 6,4 млрд руб. В 2025 г. разрыв увеличился: 10 млрд руб. у пероральных препаратов против 8,5 млрд руб. у местных.
Категория акне становится более «медицинской»: спрос всё сильнее связан с назначениями, длительными курсами, контролем терапии и препаратами с высокой стоимостью упаковки.
В 1 кв. 2026 г. системные препараты также сохранили лидерство: 3,1 млрд руб. против 2,3 млрд руб. у местных средств. Это подтверждает, что сдвиг не был разовым эффектом 2024 года.
Сильные стороны рынка
Сегмент демонстрирует устойчивый рост сразу в двух измерениях — деньгах и упаковках. Это говорит о реальном расширении потребления, а не только о ценовом эффекте.
Второй сильный фактор — наличие понятного драйвера: препараты на основе изотретиноина. Они обеспечивают более 57% стоимостного объёма и 34% натуральной реализации всей группы. То есть именно системные ретиноиды формируют экономический центр категории.
Третий фактор — концентрация вокруг сильных брендов. Акнекутан занимает 33% рынка в деньгах, Сотрет — 14%, Роаккутан — 9%. Для маркетинга это означает высокую роль бренда, доверия врача и устойчивости поставок.
![]() |
| Рынок терапии акне в России меняется: денежное лидерство перешло к системным препаратам. Это меняет структуру спроса, средний чек и баланс игроков в категории. |
Слабые места и риски
Ключевая уязвимость рынка — импортозависимость. В 1 кв. 2026 г. зарубежные продукты заняли 87% рынка в деньгах и более 73% в упаковках. Это особенно важно, потому что именно импортные препараты формируют большую часть системной терапии.
Российские препараты почти полностью сосредоточены в местном сегменте: 98% их денежного объёма приходится на наружные формы. Это означает, что отечественные производители пока слабо представлены в наиболее дорогой и быстрорастущей части рынка.
Есть и клинический фактор риска. Системные ретиноиды требуют врачебного контроля и не являются товарами для самостоятельного бесконтрольного применения. Поэтому дальнейший рост категории будет зависеть не только от аптечного спроса, но и от активности дерматологов, доступности консультаций и устойчивости каналов назначения.
Последствия для рынка
Для аптечного ритейла категория терапии акне становится более значимой с точки зрения выручки на покупателя. Системные препараты дают более высокий средний чек и могут усиливать роль рецептурного или врачебно-рекомендательного спроса.
Для производителей наружных средств ситуация сложнее. Рост рынка в целом не гарантирует им пропорционального выигрыша: центр денежного спроса смещается в сторону пероральных препаратов.
Для импортных компаний открывается окно дальнейшего укрепления, особенно если они контролируют поставки изотретиноина и обладают врачебной поддержкой брендов. Для российских компаний главный вопрос — смогут ли они выйти за пределы топических форм и конкурировать в системной терапии.
Что дальше
Если текущая структура сохранится, рынок акне продолжит расти в деньгах быстрее, чем в упаковках. Основной вклад будет давать не массовая покупка недорогих наружных средств, а более дорогие курсы системной терапии.
При этом высокая концентрация вокруг нескольких брендов делает рынок чувствительным к поставкам, ценам и доступности конкретных препаратов. Нормализация поставок Роаккутана уже показала, что восстановление одного сильного бренда может быстро изменить рейтинг.
- Конец эпохи инъекций: Пероральный прорыв Johnson & Johnson переписывает экономику рынка дерматологии
- LEO Pharma усиливает ставку на РНК-терапии через дерматологию
Контекст рынка и отрасли:
Что это значит для практики
Для аптечных сетей категория акне требует более внимательного управления ассортиментом. Недостаточно держать только массовые наружные средства: денежный потенциал всё больше находится в системных препаратах, особенно изотретиноине.
Для закупок критичны стабильность поставок и наличие ключевых брендов. Потеря системного препарата может означать потерю не только упаковок, но и существенной части выручки категории.
Для маркетинга наружных средств усиливается давление: конкурировать приходится не только с аналогичными гелями и кремами, но и с самой логикой терапии, где при среднетяжёлых и тяжёлых формах акне врачебный спрос уходит в системные решения.
Для производителей локальных препаратов главный вызов — ограниченность присутствия в наиболее денежной части рынка. Пока российский сегмент почти полностью топический, он остаётся менее выгодным с точки зрения структуры продаж.
Для врачебного спроса рост системной терапии означает повышение роли дерматологов, клинических протоколов, мониторинга безопасности и информирования пациентов. Это делает категорию менее «косметической» и более фармакотерапевтической.
Для профессионального сообщества:
Данная публикация предназначена для специалистов здравоохранения и участников фармрынка. Аналитические выводы редакции носят информационный характер и не являются призывом к самолечению или заменой очной консультации врача. При работе с лекарственными препаратами необходимо руководствоваться официальной инструкцией и мнением профильного специалиста. Полный текст дисклеймера.




