RNC Pharma 27 августа 2026: Rx-препараты стали главным драйвером производства лекарств в России

Российское производство лекарств смещается в сторону Rx: что стоит за ростом на 18,5%

Главный сигнал первых семи месяцев 2026 года — не просто увеличение выпуска лекарств в России. Структура производства заметно меняется в пользу рецептурных препаратов: Rx уже формирует более половины натурального объёма, растёт в четыре раза быстрее OTC и к июлю занял свыше 55% выпуска. Одновременно денежный объём производства увеличивается значительно быстрее количества упаковок. Это означает, что российская фармпромышленность не только выпускает больше лекарств — меняется стоимость и, вероятно, продуктовая структура каждой произведённой упаковки.

652 млрд рублей выглядят сильнее, чем физический рост рынка

За январь–июль 2026 года суммарный объём выпуска готовых лекарственных препаратов достиг 652,1 млрд руб. в ценах отгрузки производителей с НДС. Годовой прирост составил 18,5%.

В натуральном выражении динамика значительно скромнее: около 1,22 млрд упаковок, или +7,8%. В минимальных единицах дозирования произведено 32 млрд единиц — на 9,5% больше прошлогоднего уровня.

Именно расхождение между денежной и натуральной динамикой — один из наиболее содержательных показателей отчёта.

Если стоимость выпуска растёт на 18,5%, а число упаковок — на 7,8%, то расчётная стоимость выпуска на одну упаковку увеличилась примерно на 10%. Это не означает автоматически десятипроцентного роста цен на лекарства. Такой результат может формироваться одновременно изменением отпускных цен, ассортиментным сдвигом в пользу более дорогих препаратов, изменением размеров упаковок и другими факторами продуктового микса. Представленные данные не позволяют разделить эти эффекты.

Поэтому главный тезис «рынок вырос на 18,5%» без уточнения был бы слишком сильным. Физическое расширение производства есть, и оно существенно, но почти половина разницы между денежной и натуральной динамикой требует отдельного объяснения через цены и структуру выпуска.

Есть ещё одна деталь. Производство в минимальных единицах дозирования растёт быстрее упаковок: +9,5% против +7,8%. Это указывает на небольшое увеличение среднего количества доз на произведённую упаковку. Следовательно, даже натуральную динамику нельзя полностью описать одним показателем количества пачек.

Главный структурный сдвиг происходит между Rx и OTC

По итогам семи месяцев доля рецептурных препаратов превысила 52,4% общего натурального объёма выпуска.

Но важнее самой доли скорость её изменения.

Rx-производство увеличилось на 8% относительно января–июля 2025 года. OTC — только на 2%. Именно отсюда появляется формулировка RNC Pharma о четырёхкратном превосходстве темпа роста рецептурного сегмента.

Это не означает, что Rx вырос в четыре раза в абсолютном выражении. Речь исключительно о соотношении темпов: 8% против 2%.

Помесячный график показывает, что преимущество Rx не сводится к одному удачному месяцу. Начиная с конца зимы рецептурные препараты регулярно формируют большую часть производства.

В марте 2026 года выпуск Rx составлял около 183 млн упаковок против 168 млн OTC, в апреле — 190 млн против 156 млн, в мае — 168 млн против 148 млн, в июне — 184 млн против 164 млн. В июле разрыв стал особенно заметным: примерно 182 млн против 146 млн упаковок.

Таким образом, перед нами уже не отдельный месячный всплеск, а последовательное изменение структуры выпуска.

Июль показал две совершенно разные траектории

Июльские результаты особенно показательны.

Всего было произведено 328,5 млн упаковок — более 7 млрд минимальных единиц дозирования. На Rx пришлось 181,5 млн упаковок, то есть свыше 55% всего объёма.

Но главное — сравнение с июлем 2025 года.

Рецептурный сегмент прибавил 7%, тогда как производство OTC сократилось на 12%.

Это существенно более сильное расхождение, чем накопленные результаты семи месяцев: +8% против +2%.

Один месяц ещё не позволяет говорить о долговременном спаде OTC. Производство безрецептурных препаратов сильнее зависит от сезонности отдельных категорий, производственных графиков и формирования запасов. На самом графике заметны значительные месячные колебания обоих сегментов.

Но июль усиливает уже наблюдавшуюся в предыдущие месяцы тенденцию: производственный центр тяжести постепенно перемещается в сторону рецептурных препаратов.

Рекорд декабря предупреждает против слишком простых выводов

Помесячная статистика одновременно показывает, почему фармпроизводство опасно анализировать по одной точке.

В декабре 2025 года выпуск достиг примерно 212 млн упаковок OTC и 210 млн Rx — максимальных значений на представленном графике. Уже в январе 2026 года показатели упали примерно до 160 млн и 145 млн упаковок соответственно.

Это почти наверняка означает, что на месячную статистику существенно влияют производственные циклы, отгрузочные графики, формирование запасов и календарные эффекты.

Поэтому июльские -12% у OTC важны как сигнал, но ещё важнее накопленная семимесячная статистика. Именно она подтверждает, что различие между сегментами сохраняется не только в одном месяце: Rx +8%, OTC +2%.

Спиронолактон и препараты для диабета показывают, где концентрируется рост Rx

Внутри TOP-30 рецептурных препаратов наиболее быстро увеличивался выпуск небрендированного спиронолактона: +60% в упаковках. Его производили четыре российских предприятия, а доминирующую роль RNC Pharma отмечает у «Озон Фармацевтика».

Ещё два заметных результата относятся к гипогликемической терапии.

Производство Мерифатина — препарата метформина компании «Фармасинтез» — увеличилось на 53%. Выпуск Форсиги компании «АстраЗенека» — на 51%.

Эти цифры интересны не только размерами прироста. Они показывают, что ускорение Rx нельзя свести к одному типу продукта или одному производителю: среди лидеров роста присутствуют как небрендированный препарат с несколькими производителями, так и конкретные торговые марки.

При этом здесь особенно важно не перепутать производство со спросом. Для подтверждения изменения реального потребления необходимы данные фактического обращения препаратов на рынке.

OTC растёт медленно, но внутри сегмента происходят резкие движения

Слабая агрегированная динамика OTC — всего +2% за семь месяцев — не означает отсутствия быстрорастущих продуктов.

Наибольший прирост среди TOP-30 показал активированный уголь. Основной производитель — «Фармстандарт» — увеличил выпуск в 2,3 раза и поставил в гражданский оборот 15,3 млн упаковок. Всего препарат производили две компании.

Небрендированный ибупрофен вырос на 46%, хотя его производственная база гораздо шире — 14 предприятий. Главным драйвером RNC Pharma называет «Велфарм», который также увеличил объём отгрузок в 2,3 раза.

Эти примеры показывают важное различие между динамикой категории и динамикой отдельных SKU. Даже практически стагнирующий на агрегированном уровне сегмент способен содержать быстрорастущие продукты.

Для производителя или аптечной сети поэтому недостаточно вывода «OTC растёт всего на 2%». Внутри этого среднего значения может происходить значительное перераспределение производства между молекулами, брендами и компаниями.

Самая большая ловушка этих цифр — принять производство за продажи

Статистика RNC Pharma отвечает прежде всего на вопрос, сколько препаратов было произведено и выпущено в гражданский оборот. Она не показывает напрямую, сколько упаковок приобрели пациенты или сколько препаратов было назначено врачами.

Это принципиальное ограничение.

Увеличение производства может отражать рост конечного спроса, но также формирование складских запасов, подготовку к будущему сезону, изменение контрактных производственных программ, перенос выпуска между месяцами или перестройку цепочек поставок.

Есть и ещё одна важная терминологическая деталь. Под производством в России в представленных данных понимается не только выпуск российскими фармкомпаниями. В статистику включён выпуск препаратов иностранных компаний на собственных и контрактных производственных площадках внутри страны.

Поэтому рост производства нельзя автоматически интерпретировать как увеличение доли российских по происхождению лекарственных брендов или как прямой показатель импортозамещения.

Для таких выводов потребовались бы дополнительные данные о происхождении препаратов, локализации производственных стадий, импорте готовых лекарств и структуре продаж.

Рост стоимости почти в 2,4 раза быстрее роста упаковок становится отдельным сигналом

Соотношение основных показателей заслуживает внимания само по себе:

• стоимость выпуска: +18,5%;
• минимальные единицы дозирования: +9,5%;
• упаковки: +7,8%.

Таким образом, денежная динамика примерно в 2,4 раза превышает темп роста количества упаковок.

В июле расхождение ещё заметнее: стоимость отгрузок превысила 92,7 млрд руб. и выросла на 21,3% год к году, хотя суммарный натуральный выпуск, если сопоставить значения Rx и OTC с июлем 2025 года, такого темпа не демонстрирует.

Это один из ключевых вопросов для дальнейшего наблюдения за рынком.

Если разрыв сохранится, компаниям придётся понимать, какая его часть обусловлена изменением цен, а какая — переходом производственного портфеля к более дорогим рецептурным продуктам. Для аптечных сетей и дистрибьюторов эти два сценария имеют совершенно разные последствия для закупочной стоимости, оборотного капитала и структуры маржи.

Смещение к Rx меняет логику коммерческого планирования

Для фармкомпаний текущая статистика делает рецептурный портфель всё более значимым источником физического роста. Это повышает ценность направлений, где коммерческий результат зависит не столько от массовой потребительской рекламы, сколько от врачебных назначений, доступности терапии, работы с медицинским сообществом и каналов финансирования.

Для производителей OTC ситуация сложнее. Рост сегмента на 2% за семь месяцев при июльском падении на 12% ещё не доказывает структурного сокращения рынка, но создаёт основание внимательнее контролировать производственные планы и запасы. Особенно рискованно переносить прошлогодние темпы спроса непосредственно в закупочные и производственные бюджеты без проверки sell-out.

Аптечным сетям важна другая сторона сдвига. Если доля Rx в производстве продолжит увеличиваться, ассортиментное планирование должно учитывать не только традиционную сезонность OTC, но и растущий поток рецептурных препаратов. При этом отдельные OTC-позиции способны расти на десятки процентов даже на фоне почти неизменного сегмента в целом — значит, усреднённая категорийная динамика становится всё менее пригодной для решений на уровне конкретных SKU.

Для закупок дополнительный сигнал даёт разрыв между денежным и физическим ростом. При увеличении стоимости выпуска на 18,5% и числа упаковок на 7,8% потребность в оборотном капитале потенциально может расти быстрее физического товарного потока. Насколько этот эффект дойдёт до дистрибьютора и аптеки, по производственной статистике определить нельзя, но игнорировать его при бюджетировании уже трудно.

Для маркетинговых подразделений главный вывод состоит не в необходимости механически переносить бюджеты из OTC в Rx. Данные показывают производственный сдвиг, а не эффективность продвижения. Но они дают основание проверить, соответствует ли структура коммерческих инвестиций новой структуре предложения и фактическому sell-out.

Следующий вопрос — станет ли разрыв между Rx и OTC устойчивым

Семь месяцев уже достаточно продолжительный период, чтобы считать опережение Rx значимым, но недостаточный, чтобы объявлять новую структуру российского фармрынка окончательно сформировавшейся.

До конца года стоит наблюдать сразу за тремя показателями.

Первый — сохранится ли разрыв между Rx и OTC после прохождения осенне-зимнего сезона, традиционно важного для многих безрецептурных категорий.

Второй — продолжит ли стоимость производства расти значительно быстрее натурального объёма. Если да, вопрос цены и продуктового микса станет не менее важным, чем вопрос количества произведённых упаковок.

Третий — подтвердится ли производственная динамика данными конечного рынка. Только сопоставление выпуска с продажами позволит понять, отражает ли нынешний рост реальное расширение потребления или частично формирует запасы внутри товаропроводящей цепочки.

Рецептурный сдвиг потребует пересмотра ассортиментных и закупочных ориентиров

Главное прикладное следствие статистики RNC Pharma — рынок всё меньше можно планировать исходя из единого среднего темпа роста лекарственного производства.

Rx и OTC сейчас движутся с разной скоростью, а внутри каждого сегмента отдельные препараты расходятся с агрегированной динамикой ещё сильнее.

Для производителей это означает необходимость сопоставлять производственные программы с фактическим sell-out и не принимать быстро растущий выпуск за гарантированный рост потребления.

Для дистрибьюторов и аптечных сетей становится важнее контролировать не только количество упаковок, но и стоимость товарного потока: денежный объём производства увеличивается существенно быстрее физического.

Для ассортиментных команд средние показатели категории становятся менее информативными. OTC в целом прибавил только 2%, однако отдельные препараты выросли на десятки процентов. В Rx ситуация аналогична: общий рост на 8% сочетается с увеличением выпуска некоторых лидеров более чем на 50%.

Именно на уровне молекул, брендов и производителей сейчас может происходить гораздо более серьёзное перераспределение рынка, чем видно из общей цифры роста производства.