RNC Pharma 3 августа 2026: Производство лекарств в России ускоряется: рост уже обеспечивают не объёмы, а более дорогие терапевтические категории

Денежный рост российского фармпроизводства всё заметнее опережает натуральный

Денежная динамика начинает заметно обгонять физический выпуск

На первый взгляд результаты первого полугодия выглядят просто как очередной год роста производства. Однако гораздо важнее соотношение денежных и натуральных показателей.

За шесть месяцев российские предприятия выпустили 1,99 млрд упаковок лекарств, что на 6,4% больше аналогичного периода прошлого года. При этом стоимость произведённой продукции выросла сразу на 17,9%, достигнув 558,8 млрд рублей.

Это означает, что стоимость произведённой упаковки продолжает увеличиваться значительно быстрее количества самих упаковок.

Подобная динамика обычно формируется под влиянием сразу нескольких факторов:

• роста доли более дорогих препаратов;
• изменения структуры производства в сторону современных терапевтических направлений;
• увеличения отпускных цен производителей;
• расширения выпуска инновационных продуктов.

Особенно показателен июнь 2026 года. За один месяц производство выросло сразу на 22,1% в денежном выражении, тогда как натуральный выпуск увеличился на 14,1% в упаковках. Это стало самым сильным ускорением за первое полугодие и существенно улучшило итоговую статистику.

Главный двигатель отрасли — препараты для лечения диабета

Самым быстрорастущим направлением российского фармпроизводства стала группа гипогликемических препаратов.

Объём выпуска увеличился более чем на 41% в упаковках, что значительно превышает среднерыночные темпы.

Особенно интересно, что рост обеспечивают сразу две разные модели развития рынка.

Первая — сохранение лидерства оригинального препарата Форсига (дапаглифлозин). Несмотря на появление российских аналогов, производство бренда увеличилось ещё на 55%. Это показывает, что выход дженериков далеко не всегда означает быстрое вытеснение оригинального продукта. Если препарат сохраняет доверие врачей и пациентов, он способен удерживать высокие объёмы производства даже после появления конкурентов.

Вторая модель — быстрый рост отечественных инноваций.

Российская Тирзетта (тирзепатид) компании «Промомед» увеличила производство сразу в девять раз. Такой масштаб роста объясняется сочетанием сразу нескольких факторов: стремительным расширением рынка препаратов для лечения сахарного диабета и ожирения, высокой востребованностью новых механизмов действия и активным наращиванием производственных мощностей.

Фактически именно сегмент метаболической терапии становится одним из главных инвестиционных направлений российского фармацевтического производства.

ЖКТ становится второй точкой роста

Вторым по темпам развития оказался сегмент препаратов для лечения желудочно-кишечных заболеваний.

Рост производства составил около 38%.

Важно, что здесь драйверами стали препараты разных ценовых категорий одновременно:

• небрендированный дротаверин;
• Дюспаталин;
• Тримедат.

Это говорит не столько о смене отдельных брендов, сколько об устойчивом росте самого спроса внутри терапевтической области.

Для производителей такая ситуация особенно привлекательна: расширяется сразу весь сегмент, а не отдельный препарат.

Не каждое снижение означает ухудшение рынка

На противоположном полюсе находится группа местных противоревматических препаратов.

Производство сократилось примерно на 30%.

Однако внутри этой цифры скрываются совершенно разные причины.

Снижение выпуска диклофенака (-11%) можно рассматривать как реальное ослабление сегмента.

Совсем иначе выглядит ситуация с Муравьиным спиртом, производство которого упало на 72%. По данным RNC Pharma, это связано не с обвалом спроса, а с исключительно высокой базой прошлого года, когда выпуск был аномально большим. Текущие объёмы скорее отражают возвращение к обычному уровню.

Это хороший пример того, почему годовые проценты нельзя анализировать без контекста.

Структура рынка постепенно меняется

Если смотреть не на скорость роста, а на абсолютные объёмы производства, лидерами остаются давно сформировавшиеся массовые категории.

Первое место занимают анальгетики (6,4% всех произведённых упаковок).

Следом идут препараты, влияющие на ренин-ангиотензиновую систему (5,5%).

На третье место поднялись противовоспалительные и противоревматические препараты (4,4%), вытеснив системные антибиотики.

Это небольшое изменение выглядит значительно важнее, чем кажется.

Антибиотики долгое время оставались одной из крупнейших производственных категорий. Их смещение вниз может отражать одновременно несколько процессов:

• стабилизацию постпандемического спроса;
• более рациональное применение антибактериальных препаратов;
• ускоренный рост других терапевтических направлений.

Интересно и то, что препараты для ренин-ангиотензиновой системы стали единственной крупной категорией, где выпуск упаковок снизился. Однако в пересчёте на минимальные единицы дозирования (МЕД) производство продолжило расти.

Вероятнее всего, рынок постепенно смещается в сторону более крупных упаковок либо более длительных курсов терапии.

Следующий этап развития российского производства будет определяться структурой, а не количеством

Главный вывод из опубликованных данных заключается не столько в самом росте производства, сколько в его качественном изменении.

Российская фармацевтическая промышленность всё меньше зависит исключительно от массовых недорогих препаратов.

Если эта тенденция сохранится, различие между денежной и натуральной динамикой будет постепенно увеличиваться и дальше.

Производственные приоритеты начинают смещаться вслед за инвестициями в современные терапевтические ниши

Для производителей сигнал очевиден: инвестиции всё чаще будут направляться не в расширение выпуска традиционных массовых препаратов, а в категории с высокой добавленной стоимостью и устойчивым долгосрочным спросом.

Для аптечных сетей это означает дальнейшее увеличение доли дорогостоящих препаратов в товарообороте даже при умеренном росте общего количества упаковок.

Маркетинговые бюджеты также будут постепенно концентрироваться вокруг диабетологии, ожирения и метаболических заболеваний, где конкуренция между оригинальными препаратами и новыми российскими разработками становится всё более интенсивной.

Для компаний, работающих исключительно в зрелых традиционных сегментах, риск заключается в постепенном перераспределении инвестиционного внимания рынка в пользу быстрорастущих терапевтических направлений.