Как выставка недоношенных младенцев помогла спасти тысячи жизней

Посетители платили за возможность увидеть детей в инкубаторах, а вырученные деньги финансировали медицинскую помощь, которую не могли обеспечить многие больницы

15 октября, в День памяти о потере беременности и младенцев, вспоминаем необычную страницу истории неонатологии. В первой половине XX века на американских выставках и в парках развлечений посетителям за деньги показывали недоношенных детей, находившихся в медицинских инкубаторах. Организатором этих экспозиций был Мартин Коуни (Martin Couney). Родители не платили за лечение, а собранные средства позволяли содержать медицинский персонал и оборудование. По историческим оценкам, через организованную Коуни систему помощи прошли более 8000 младенцев, около 6500 из которых выжили. Эта история показывает, как необычная модель финансирования помогла внедрять медицинскую технологию задолго до её широкого распространения в больницах.

Историческая реконструкция выставки Мартина Коуни на Кони-Айленде: посетители оплачивают вход, а медсёстры ухаживают за недоношенными младенцами в инкубаторах.
Посетители платили за вход, а родители — ничего. Так выставочные инкубаторы Мартина Коуни помогали спасать недоношенных детей.

Нью-Йорк. Начало XX века. Дети за стеклом

Представьте американский парк развлечений начала прошлого столетия. Посетители проходят мимо аттракционов, торговых павильонов и развлекательных представлений. Среди них находится здание с вывеской, приглашающей посмотреть на живых младенцев в инкубаторах.

За вход нужно заплатить 25 центов.

Внутри вместо ожидаемого зрелища посетители обнаруживают медицинское отделение. За стеклянными стенками специальных аппаратов лежат крошечные новорождённые. Некоторые настолько малы, что обычной детской одежды для них просто не существует. Медсёстры используют одежду для кукол и специально связанные шапочки.

За детьми постоянно наблюдает персонал. Их кормят, согревают, контролируют состояние.

Посетители смотрят на младенцев, а собранные за вход деньги идут на содержание отделения.

Сегодня такая организация медицинской помощи кажется немыслимой. Но в начале XX века она позволяла решать проблему, перед которой обычные больницы нередко оказывались бессильны.

Почему недоношенные дети почти не имели шансов

Современная неонатология — медицинская специальность, занимающаяся здоровьем новорождённых, — располагает целым набором технологий для выхаживания недоношенных детей.

Врачи контролируют температуру тела, дыхание, питание, уровень кислорода и множество других показателей. При необходимости применяются респираторная поддержка, внутривенное питание и специализированное оборудование.

В конце XIX века ситуация была принципиально иной.

Недоношенные дети особенно уязвимы из-за незрелости органов и систем. Они быстрее теряют тепло, испытывают трудности с кормлением, а их лёгкие могут быть недостаточно развиты для самостоятельного дыхания.

Даже поддержание стабильной температуры тела представляло серьёзную проблему.

В европейской медицине уже появились специальные аппараты для согревания новорождённых. В частности, французский акушер Стефан Тарнье (Stéphane Tarnier) в 1880-х годах способствовал внедрению ранних инкубаторов в акушерскую практику.

Однако наличие технологии ещё не означало её доступности.

Многие американские больницы не имели специализированных отделений для недоношенных детей. Уход был трудоёмким, дорогостоящим и требовал подготовленного персонала.

Именно в этой ситуации появился Мартин Коуни.

Человек, превративший медицинскую технологию в выставку

Первые публичные демонстрации инкубаторов с младенцами, связанные с деятельностью Коуни, относятся к концу XIX века.

В 1896 году подобная экспозиция появилась на промышленной выставке в Берлине. Впоследствии инкубаторы демонстрировались на международных выставках, в том числе в американском Буффало в 1901 году.

В начале XX века Коуни организовал постоянную экспозицию на Кони-Айленде (Coney Island) — знаменитом центре развлечений в Нью-Йорке.

С 1904 года его отделение работало в парке Luna Park. Деятельность продолжалась до 1943 года.

Сама идея выглядела противоречиво.

В эпоху, когда недоношенных детей нередко считали практически обречёнными, Коуни предлагал публике платить за возможность наблюдать, как их пытаются спасти.

Он использовал механизм коммерческого развлечения для финансирования медицинского ухода.

Причём речь шла не просто о демонстрации новых приборов. В инкубаторах действительно находились дети, нуждавшиеся в помощи.

Родители не платили ничего

Главное отличие проекта Коуни от обычного платного медицинского учреждения заключалось в источнике финансирования.

Расходы покрывали посетители.

По данным исторического исследования, опубликованного Smithsonian Magazine, в 1903 году уход за одним недоношенным ребёнком обходился приблизительно в 15 долларов ежедневно.

Для того времени это была значительная сумма.

Однако Коуни не требовал оплаты от родителей.

Он принимал детей из семей с разным социальным положением и происхождением. В условиях американского общества начала XX века такой подход был весьма необычным.

Работа отделения требовала постоянных расходов. Необходимо было оплачивать труд медицинских работников, обеспечивать питание, поддерживать исправность оборудования и соблюдать гигиенические требования.

Для кормления младенцев привлекались кормилицы. За состоянием детей наблюдали медсёстры и другие специалисты.

Таким образом, зрительский билет фактически становился способом финансирования медицинской помощи.

Посетители приходили посмотреть на необычное зрелище, не всегда осознавая, что оплачивают работу учреждения, спасавшего жизни.

Почему медицинское сообщество относилось к Коуни с подозрением

Публичная демонстрация младенцев вызывала серьёзные этические вопросы.

Можно ли показывать больных детей ради привлечения посетителей? Не превращается ли медицинская помощь в эксплуатацию человеческой уязвимости? Кто отвечает за безопасность новорождённых?

Общественные организации неоднократно пытались добиться прекращения деятельности Коуни.

В частности, Нью-Йоркское общество защиты детей от жестокого обращения обвиняло его в эксплуатации младенцев и создании опасных условий.

Однако эти претензии не привели к закрытию отделения.

Постепенно некоторые представители медицинского сообщества начали признавать практическую ценность его работы.

Особенно важным оказалось сотрудничество с чикагским педиатром Джулиусом Хессом (Julius Hess), одним из американских специалистов, развивавших помощь недоношенным детям.

В 1933–1934 годах Коуни и Хесс совместно организовали отделение инкубаторов на Всемирной выставке в Чикаго.

За младенцами ухаживали профессиональные медицинские работники. Экспозиция привлекала большое количество посетителей, но одновременно выполняла функции специализированного лечебного учреждения.

Так медицинская практика, которую долгое время связывали с ярмарочными развлечениями, стала привлекать внимание признанных педиатров.

Человек, которого называли доктором, возможно, никогда не получал медицинского диплома

В этой истории есть обстоятельство, меняющее привычное представление о её главном герое.

На протяжении десятилетий Мартина Коуни называли доктором. Сам он утверждал, что изучал медицину в Германии и проходил подготовку у французского врача Пьера Будена (Pierre Budin), известного своими работами по уходу за новорождёнными.

Однако журналистка и исследовательница Клэр Прентис (Claire Prentice), изучавшая биографию Коуни, не обнаружила убедительных документов, подтверждающих получение им медицинского образования.

Поиск в университетских и медицинских архивах не выявил необходимых свидетельств его квалификации.

В переписи населения США 1910 года профессия Коуни была связана с хирургическими инструментами. В переписи 1930 года он уже называл себя врачом.

Поэтому представлять его бесспорно квалифицированным доктором исторически некорректно.

Но это обстоятельство не отменяет того, что организованные им отделения действительно обеспечивали уход за недоношенными детьми, а их работа привлекала профессиональных врачей.

Коуни, вероятно, следует рассматривать прежде всего как организатора и популяризатора технологии, сумевшего создать необычную систему финансирования медицинской помощи.

Его история демонстрирует различие между медицинским открытием, профессиональной квалификацией и способностью организовать доступ к уже существующей технологии.

Дети, которые вернулись на выставку

25 июля 1934 года на Всемирной выставке в Чикаго произошло событие, которое особенно ярко показало результаты этой работы.

Коуни организовал встречу детей, ранее проходивших лечение в выставочном отделении инкубаторов.

Из 58 младенцев, за которыми ухаживали в 1933 году, 41 ребёнок вернулся на встречу вместе с матерями.

Мероприятие транслировалось по радио.

Публике показывали уже не беспомощных новорождённых за стеклом, а детей, переживших наиболее опасный период своей жизни.

В исторических материалах сохранились и воспоминания людей, которые сами находились в инкубаторах Коуни.

Одна из них — Бет Аллен (Beth Allen), родившаяся в 1941 году примерно на три месяца раньше срока. При рождении она весила около 740 граммов.

Её родители доверили ребёнка отделению Коуни на Кони-Айленде.

Бет выжила и спустя десятилетия рассказала свою историю исследователям Coney Island History Project.

Эти воспоминания позволяют увидеть за статистикой конкретных людей, для которых необычная выставка стала частью семейной истории.

8000 младенцев и 6500 спасённых жизней

Согласно историческим оценкам, за годы деятельности через учреждения Коуни прошли более 8000 недоношенных детей.

Около 6500 из них выжили.

Если использовать эти оценки, доля выживших составляла примерно 80%.

Однако здесь необходима важная оговорка.

Это исторические сведения о результатах деятельности конкретных учреждений, а не данные современного клинического исследования. Они не позволяют точно определить, сколько детей выжили именно благодаря инкубаторам и какой была бы их судьба при других условиях ухода.

Существенную роль играли профессиональный медицинский персонал, питание, гигиена, температурный режим и отбор пациентов.

Нельзя также напрямую сопоставлять эти результаты с современной выживаемостью недоношенных детей: за прошедшее столетие значительно изменились возможности диагностики и лечения.

Тем не менее масштаб деятельности Коуни показывает, что его отделения представляли собой не просто выставочные павильоны.

Это были реальные учреждения по уходу за новорождёнными, существовавшие благодаря необычной финансовой модели.

Когда больницы догнали парк развлечений

К 1930-м годам американская медицина постепенно начала создавать специализированные отделения для недоношенных детей.

Инкубаторы становились более доступными для больниц, развивались методы наблюдения и ухода.

В 1939 году в New York Hospital открылся специализированный центр, занимавшийся помощью недоношенным младенцам, обучением специалистов и исследованиями.

Постепенно необходимость в подобных выставочных отделениях исчезала.

В 1943 году экспозиция Коуни в Luna Park прекратила работу.

Так завершилась почти сорокалетняя история постоянного присутствия инкубаторов с младенцами в одном из самых известных парков развлечений Америки.

Мартин Коуни умер в 1950 году.

К тому времени помощь недоношенным детям всё больше становилась частью обычной больничной практики.

Важно, однако, не приписывать Коуни единоличное создание современной неонатологии. Её развитие стало результатом работы множества врачей, медсестёр, исследователей и инженеров.

Его вклад заключался прежде всего в организации помощи, демонстрации возможностей технологии и привлечении общественного внимания к проблеме недоношенности.

Почему эта история важна сегодня

Современная медицина привыкла оценивать новые технологии по нескольким критериям: эффективности, безопасности, стоимости и доступности.

История Мартина Коуни напоминает, что эти характеристики не всегда развиваются одновременно.

Технология может существовать десятилетиями, прежде чем получит широкое распространение. Научная возможность помочь пациенту ещё не означает, что система здравоохранения готова финансировать такую помощь.

В начале XX века инкубаторы уже применялись, но специализированные больничные отделения оставались редкостью. Коуни предложил нестандартный способ преодоления финансового ограничения.

С современной точки зрения его модель сопровождалась серьёзными этическими проблемами. Сегодня публичная демонстрация находящихся на лечении младенцев ради продажи билетов противоречила бы базовым представлениям о защите пациентов, конфиденциальности и достоинстве ребёнка.

Однако сама проблема, которую пытался решить Коуни, никуда не исчезла.

В разных странах и сегодня существуют значительные различия в доступности качественной помощи недоношенным детям.

Одного оборудования недостаточно. Необходимы подготовленный персонал, непрерывное наблюдение, организация питания, профилактика инфекций и финансово устойчивая система медицинской помощи.

Для фармацевтической и медицинской индустрии здесь есть ещё один важный вывод.

Коммерческая модель может ускорить распространение технологии, но её общественная ценность определяется не выручкой и не количеством посетителей, а реальными результатами для пациентов.

Отдельное значение имеет связь этой истории с 15 октября — Днём памяти о потере беременности и младенцев.

Эта памятная дата не является годовщиной какого-либо события из жизни Коуни. Она служит поводом поговорить о том, как изменялись возможности сохранения жизни новорождённых, и одновременно вспомнить семьи, пережившие потерю ребёнка.

История медицинского прогресса не сводится только к рассказам о спасённых жизнях. Она включает память о тех, кому медицина своего времени помочь не смогла.

Синтез от АПТЕКИУМ: Мартин Коуни не изобрёл инкубатор и, по имеющимся историческим данным, не обладал подтверждённой квалификацией врача. Но он сумел организовать систему, в которой посетители развлекательных выставок оплачивали медицинскую помощь недоношенным детям.Эта система существовала десятилетиями, пока больницы постепенно не начали предоставлять аналогичный специализированный уход.

Сегодня такая форма финансирования и публичной демонстрации пациентов неприемлема. Но историческое значение этой практики заключается в другом.

Иногда главное препятствие на пути медицинского прогресса — не отсутствие технологии, а отсутствие системы, которая делает её доступной.

И судьба тысяч недоношенных детей начала XX века показывает, насколько важным может оказаться преодоление именно этого препятствия.

18+
Для профессионального сообщества:

Данная публикация предназначена для специалистов здравоохранения и участников фармрынка. Аналитические выводы редакции носят информационный характер и не являются призывом к самолечению или заменой очной консультации врача. При работе с лекарственными препаратами необходимо руководствоваться официальной инструкцией и мнением профильного специалиста. Полный текст дисклеймера.